假做真时真亦假，以下从竞争情报的角度看最近的一些中国3G最新报道的真假和可能性。简单相信媒体、专家，都可能遭受损失。当然这里只是做一个简单的分析，真正确定新闻的真假必须通过多种手段去验证。如果掌握了一个领域足够多的信息，以后再获得的信息就很容易进行真假判断了。

1、中移动定备战3G目标 3G牌照已铁定落户中移动

http://www.donews.com/Content/200602/c6a3eb8547be42f3a02c46e8e3257333.shtm

中移动定下备战3G目标 暗藏牌照发放玄机

http://it.sohu.com/20060214/n241810995.shtml

基本没有任何价值。在目前形势下，如果中国哪个大运营商没有3G目标，肯定是自身有问题。当然写不写出来，向不向外公开，是另外一回事。

“3G牌照发放已经铁定落户中移动”，落户用词有误，其实发放肯定不仅一张牌照，中国移动获得1张，也没有任何人有疑问。

2、3G发牌又曝新版本 中电信先建TD后转交网通

http://it.sohu.com/20060214/n241826264.shtml

http://tech.sina.com.cn/t/2006-02-14/1001840317.shtml

两篇文章有抄袭的嫌疑。

文中，中国电信、中国网通共同建设TD-SCDMA，最后交由一家公司经营，有可能（实际还肯定包括中国移动），最后是否交给中国网通还不一定，TD-SCDMA只发放一张牌照的可能性很大，最后的试验网交一个公司管理，很正常。

但“中国电信第一个获得TD-SCDMA牌照，然后转交中国网通”，绝不可能。如果那样中国电信会大力投入吗？人员、设备这么交割？投入怎么折算？

中国电信移交TD-SCDMA后，“将购买联通的G网获得WCDMA牌照，最后为WCDMA运营商。”，基本不可能，如果那样，中国移动和中国电信两强基本上不会给中国联通和中国网通在移动通讯领域获利的机会，因为中国移动和中国电信“两大”采用了目前最为成熟的WCDMA标准。

3、信产部专家称：中国必须统一建设TD-SCDMA网络

http://it.sohu.com/20060214/n241826242.shtml

信息产业部电子科学技术委员会委员、移动通信专家李进良发表在《移动通信》杂志上的观点，“在中国大规模建设3G网时，不管发几张牌照，有多少运营商，都应采用统一的3G标准，引导运营商建设全国统一技术体制的移动网。”从这句话就可看出，作者只是一个技术专家，而不是经理和国家管理者，中国3G基本不可能采用同一个标准。

 李进良简介：中国电子科技集团公司第七研究所，教授、高级工程师。信息产业部电子科学技术委员会委员、中国移动通信联合会常务理事、《移动通信》杂志主编。只是一个专家、教授、媒体主编，其观点无权威性。

4、整顿WCDMA网 疏导胜于堵截

http://it.sohu.com/20060214/n241822289.shtml

差点认为是WCDMA利益集团的一篇枪稿，没有价值。

例如，文中观点“种事情，岂是一个简单的叫停所能抑制的？在短暂的平息之后，这些项目的建设又会开始在‘地下’发动起来。谁愿意白白将如此美好的市场空间让给TD呢？”，将运营商和TD列为竞争对手肯定有问题。现在应该是TD还没有给了运营商一个爱它的理由。

5、信产部叫停待建WCDMA试验网 、两部委叫停违规3G网络

这应该是条真消息，但各媒体大多以自己有专家的名义加以发挥，其实原因很简单，没同意运营商就建了，而要求建TD试验网，运营商又不积极，国家肯定采取措施。

6、信产部钦点三家运营商启动TD-SCDMA商用网测试

有这个可能，但比较确定的说法，可能是加快TD试验网的建设步伐，并适当选择北京、上海以外的新的测试点。由于四大运营商没有一家明确表态支持TD独立组网，国家就强制一起测试（这实际是运营商和主管部分在玩游戏）。

“信产部要求三家运营商各建一个大约100个节点、覆盖3000人的试验网。建网工作须在2006年3月底前完成，而整个测试将在6月底完成。此外，这些运营商，特别是中国移动，须停止新的WCDMA试验网络的建设。 ”这可能是实情，但还需要进一步验证。